חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רופא נ' שלמה תחבורה (2007) בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
5344-02-13
7.7.2013
בפני :
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
:
שלמה תחבורה (2007) בע"מ (הנתבעת 1) Sixt GmbH QCo Autovermietung KG(הנתבעת 2)
 :
אהוד רופא (התובע)
החלטה

החלטה

בפני שתי בקשות לסילוק התביעה על הסף.

התביעה

התובע שכר רכב מהנתבעת 2 בעת שהותו בגרמניה.

העסקה בוצעה באמצעות הנתבעת 1, שהתובע טוען כי הינה נציגת הנתבעת 2 בארץ, ע"י רכישת שובר, שתנאיו הועברו לתובע בדואר אלקטרוני מספר ימים לפני טיסתו לגרמניה.

במקביל לשכירת הרכב נרכש מהנתבעת 2 גם ביטוח מקיף וצד ג' וכן נרכשה ממנה תוספת של "ביטול השתתפות עצמית".

כאשר הגיע התובע לגרמניה פנה לסניף הנתבעת 2, שם קיבל את חוזה ההשכרה ואת הרכב.

במהלך השימוש ברכב השכור, ביום 16.10.12, היה התובע מעורב בתאונה, כאשר לטענתו חצה צומת באור ירוק ורכב אחר התפרץ לצומת ופגע ברכב השכור.

התובע טען כי משטרה הגיעה למקום, וכן כי דיווח לנתבעת 2, ואף קיבל רכב חלופי.

ביום 27.12.12 קיבל התובע מכתב דרישה מאת הנתבעת 2 בו הוא נדרש לשלם את הנזק לרכב. לאחר התכתבויות בענין הוברר לתובע כי נטען שהתאונה נגרמה עקב כך שהוא נסע באור אדום, ובמצב זה אין כיסוי ביטוחי לתאונה, שכן מדובר לטענת הנתבעת 2 ברשלנות רבתי, המוחרגת בפוליסה.

התובע טען כי פנה לנתבעת 1 בבקשה לשכירת רכב ולעריכת הביטוחים המתאימים וכי הנתבעת 1 היתה אחראית לכך שהתובע יהיה מכוסה בביטוח מתאים במקרה של תאונה או נזק לרכב.

כן טען התובע כי הוא לא עבר באור אדום, ואף אם יתברר שכך היה, לא מדובר ברשלנות רבתי.

נטענו עוד טענות בהקשר זה, וכן נטען כי הנתבעת 2 מנועה מלתבוע את התובע ועליה להיפרע מהנתבעת 1 בלבד בהיות הנתבעת 1 סוכנת שלה, ובמצב זה כל טענות התובע כנגד הנתבעת 1 עומדות כנגד הנתבעת 2.

הסעדים אותם ביקש התובע בתביעתו היו:

להורות כי הנתבעת 1 ו/או הנתבעת 2 הן החייבות בתשלום הנזק לרכב, וכי הן מנועות מלתבוע את התובע בענין זה.

לחייב את הנתבעת 1 בתשלום הנזק הנדרש או לחילופין להורות לנתבעת 1 לשלם לנתבעת 2 את סכום הנזק.

כן נדרשו הנתבעות לשלם לתובע נזקים שנטען כי נגרמו לו.

שתי הנתבעות הגישו בקשות לסילוק התביעה על הסף.

אדון תחילה בבקשתה של הנתבעת 2.

בקשת הנתבעת 2 לסילוק על הסף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>